Solare e doppi vetri più cari stop agli incentivi per l’efficienza – Repubblica

ENERGIA

Il decreto anticrisi del governo riduce drasticamente le detrazioni fiscali

OAS_RICH(‘Left’);

Un impianto solare termico

ROMA - Il concetto di efficienza energetica si conferma decisamente ostico per il governo. Dopo la battaglia per impedire l’obiettivo del miglioramento del 20% entro il 2020 imposto dalla apposita direttiva dell’Unione Europea e dopo aver cancellato l’obbligo di certificazione energetica nella compravendita degli immobili, Palazzo Chigi ha dato un’altra picconata alle misure per ridurre la bolletta energetica nazionale. Questa volta la misura è contenuta nel recente piano anticrisi approvato dall’esecutivo e va a colpire la possibilità di ottenere vantaggi fiscali in caso di interventi di riqualificazione energetica.

La normativa introdotta un paio di anni fa dall’allora ministro dello Sviluppo economico Pierluigi Bersani prevede infatti l’opportunità di detrarre dalla dichiarazione dei redditi il 55% delle spese sostenute, ad esempio, per installare un pannello solare o sostituire un impianto di climatizzazione o cambiare gli infissi alle finestre. Ma ora, con l’entrata in vigore del decreto anticrisi, accedere a questo incentivo sarà molto più difficile.

L’iter per avere accesso alle detrazioni Irpef e Ires diventa decisamente più complesso. Il decreto prevede che per le spese sostenute dopo il 31 dicembre 2007, i contribuenti debbano inviare all’Agenzia delle entrate, esclusivamente in via telematica, “un’apposita istanza per consentire il monitoraggio della spesa e la verifica del rispetto dei limiti di spesa complessivi”.

Il provvedimento stabilisce ancora che l’Agenzia delle entrate esamini le domande secondo l’ordine cronologico di invio e comunica entro 30 giorni l’esito della verifica agli interessati. Decorsi i 30 giorni senza esplicita comunicazione di accoglimento “l’assenso si intende non fornito” e il cittadino non potrà usufruire della detrazione.

Per quanto riguarda invece le spese sostenute nel 2008, in caso di mancato invio della domanda o di diniego da parte dell’Agenzia, l’interessato potrà comunque usufruire di una detrazione dall’imposta lorda pari al 36% delle spese sostenute fino ad un massimo di 48.000 euro da ripartire in 10 rate annuali.

Un cambio di registro rispetto ai buoni risultati ottenuti sino ad oggi duramente criticato dall’opposizione e dalle associazioni ambientaliste. “Lo sconto fiscale del 55% sulle ristrutturazioni edilizie a fini ambientali – denuncia il ministro ombra dell’Economia Pierluigi Bersani – era una tipica norma di sostegno all’economia e all’ambiente secondo priorità universalmente riconosciute dal Protocollo di Kyoto in poi. Anche questo viene vanificato, addirittura con effetti retroattivi. Per stare al concreto, chi ha realizzato l’intervento sulla sua casa nel 2008 potrà rimetterci fino a 15mila euro”.

“Lo sgravio fiscale del 55% introdotto dal governo Prodi – ricorda ancora il ministro ombra dell’Ambiente Ermete Realacci – è stato utilizzato da 230 mila famiglie e ha messo in moto un volano di affari superiore ai 3 miliardi di euro permettendo di ripagare lo sgravio fiscale previsto, attraverso l’emersione del sommerso e l’attivazione di una nuova economia”.

Dura anche la presa di posizione di Legambiente. “Non si comprende – dice il responsabile energia Edoardo Zanchini – la ragione per la quale si è deciso di cambiare un provvedimento che ha avuto un grande successo e che permetteva alle famiglie di risparmiare sulle bollette elettriche e termiche grazie alla possibilità di installare impianti solari termici, caldaie a condensazione, interventi di efficienza energetica. A meno di voler proprio limitare il ricorso a questo tipo di incentivi”. (v. g.)

(30 novembre 2008)

In Times Square, a Company’s Name in (Wind- and Solar-Powered) Lights

The first eco-friendly billboard is coming to Times Square, entirely powered by the sun and the wind — but there is one small catch.

Skip to next paragraph

Enlarge This Image

Marilynn K. Yee/The New York Times

An eco-friendly billboard will be installed above the Chase sign at 7th Avenue and 42nd Street.

Enlarge This Image

Gigante Vaz Partners NYC

The billboard, seen in a rendering, will have four 45-foot stacks of wind turbines to power it.

When there’s no sun, and no wind? The $3 million billboard goes dark: there is no backup generator.

“We think if that happens, it’s just fine,” said Ron Potesky, a senior marketing vice president for Ricoh Americas Corporation, the office equipment and document-storage supplier that owns the sign.

The billboard — traditionally called a “spectacular” on the Great White Way — weighs in at 35,000 pounds. It will be 55 feet off the ground at 3 Times Square, wrapping around the northwest corner of Seventh Avenue and 42nd Street.

Fitted with 16 wind turbines and 64 solar panels, the sign will be “a first for Times Square,” said Barry E. Winston, a Times Square billboard consultant not involved in the Ricoh project, who has been a sign expert for more than 50 years.

Wind turbines for the vast sign, which is 126 feet wide and 47 feet high, have arrived in a warehouse in Deer Park, N.Y., where preliminary testing is being done. Construction will begin this month, for a lighting ceremony on Dec. 4.

Ricoh would not say how much it was paying for its three-year lease, but based on recent deals, the lease would most likely cost in the low six figures, as much as $200,000 a month, according to sign rental experts who spoke on the condition of anonymity because they are contractually forbidden to make public statements.

Such a cost would not be unusual for a sign across the avenue from 1 Times Square, where the ball drops on New Year’s Eve.

By generating its own electricity — enough to light six homes for a year — the sign could save as much as $12,000 to $15,000 per month, according to Ricoh, which estimated that the sign would prevent 18 tons of carbon from being spewed into the air yearly.

The “passive” sign is not studded with light-emitting diodes like so many others in Times Square, but will be lighted by 16 300-watt floodlights. It will feature custom-printed opaque vinyl sheeting bearing the red-and-white Ricoh logo. The sign will be green, nevertheless, a message “to customers, other companies and the world that resources and energy can be used creatively,” Mr. Potesky said. “The point is that there are ways of being environmentally friendly to the planet, even on a billboard.”

Unlike the tall propellers in a typical wind farm, the cylindrical Ricoh drum turbines have no sharp blades. They will provide 90 percent of the sign’s power; the rest will come from the solar panels on the sign, feeding electricity to eight collection batteries up in the sign. The drums are so perfectly balanced, Ricoh says, that their rotors could be turned by the wind from a single household electric fan.

Mr. Potesky said the turbines would most likely generate enough power to keep the sign lighted even after four days without wind or sun. But the company is prepared for the sign to go dark. Mr. Potesky said the only other such sign in the world is one Ricoh put up in 2003 in Osaka, Japan, “using somewhat less advanced technology,” he said, referring to its 26 small propellers and 39 solar panels.

“On dark and rainy days, that sign went dark during the night,” he said.

Passers-by will be able to see the 26 blades spinning in each of the sign’s 16 turbine drums, piled in four 45-foot-high vertical stacks. When operating at their average speed of 10 miles an hour, they put out 22 kilowatts.

Stalklike propeller turbines require unidirectional, or “clean,” wind to function. But the revolving drums on the Ricoh sign can use turbulent, multidirectional winds common to Midtown, said Mary S. Watkins, chief executive of PacWind Inc. in Torrance, Calif., which makes the custom turbine arrays.

PacWind studied meteorological records and did a wind analysis, she said, determining that Times Square has 10-mile-an-hour winds, on average, ranging from no wind to gusts of 85 m.p.h. The turbines provide usable power from winds as weak as 5 m.p.h. and rotate safely in winds up to 100 m.p.h., she said, because the aluminum blades are aerodynamically designed to regulate themselves, slowing automatically in high winds.

The company has designed wind turbines for applications ranging from the sublime to the seemingly ridiculous — including a turbine created for the National Aeronautics and Space Administration to capture 400-mile-an-hour winds for a lander on Mars, and a turbine that powers the 20,000-square-foot garage of Jay Leno in Los Angeles.

Ms. Watkins said the Times Square turbines were designed to keep ice from forming on the blades in winter. Birds have not proved to be a problem as the company has installed 50 of its drum turbines across the country, she said, “because they see the turbines not as spinning blades, but as a solid object.”